Não é novidade, muito menos eleitoral.

Foi bafejando uma mitológica luta do bem contra o mal que Jair Bolsonaro virou, afinal, “mito”, e, enquanto “mito”, deu a maior “mitada” da sua vida sendo eleito presidente da República. Quem poderá esquecer que às vésperas das eleições de 2018 Bolsonaro prometeu primeiro “fuzilar a petralhada” e depois “varrer do mapa os bandidos vermelhos”?

Tudo sob a inércia do TSE. O mesmo TSE que naquelas eleições determinou a suspensão de uma propaganda de TV de Fernando Haddad que trazia o depoimento de uma das vítimas do coronel Carlos Alberto Brilhante Ustra, torturador que é o ídolo tanto de Bolsonaro quanto de Hamilton Mourão – da chapa completa que saiu vencedora daquela, da última eleição presidencial.

Quatro anos depois, ainda agora, em meados de fevereiro, o ministro do Supremo Edson Fachin disse assim por ocasião da sua posse como presidente do TSE e por conta das ameaças de Bolsonaro às eleições 2022: “nós tivemos 25 anos de uma ditadura que trouxe consequências nefastas para o Brasil. Ditadura nunca mais”.

Nunca mais? No último fim de semana, no evento do “Filia Brasil” do PL, além de evocar as usual a “luta do bem contra o mal”, e de cacarejar que “uma pesquisa mentirosa publicada mil vezes não fará um presidente da República”, Bolsonaro disse textualmente uma frase que pareceu saída dos escritos de Golbery do Couto e Silva que vivaram cartilha da Doutrina de Segurança Nacional.

“O nosso inimigo não é externo. É interno”, disse Bolsonaro, evocando textualmente uma categoria, por assim dizer, cara à preparação, instalação e perpetuação da ditadura. No mesmo evento, o candidato à reeleição falou em só entregar o poder “bem lá na frente”.

É certo que a biblioteca do TSE tem pelo menos um exemplar do livro “Brasil Nunca Mais”, resultado de uma ampla pesquisa realizada pela sociedade civil sobre a repressão política durante a Ditadura civil-militar.

Na página 67, a título de contextualização dos antecedentes do golpe de 64, lê-se que oficiais do Exército Brasileiro como Castello Branco, primeiro presidente da ditadura, e Golbery foram educados nas escolas de guerra estadunidenses para, no quintal, manter o foco no “inimigo interno”.

Em um livro de cabeceira dos gorilas da ditadura, Golbery escreveu assim:

“Daí um novo dilema – o do Bem-Estar e o da Segurança, apontado por Goering, em dias passados, sob a forma menos justa, mas altamente sugestiva, de seu conhecido slogan ‘Mais canhões, menos manteiga’. E, na verdade, não há como fugir à necessidade de sacrificar o Bem Estar em proveito da Segurança, desde que essa se veja realmente ameaçada. Os povos que se negaram a admiti-lo aprenderam no pó da derrota a lição merecida”.

“Em outras palavras – diz o livro Brasil Nunca Mais -, ameaçada a ‘segurança’, está justificado o sacrifício do Bem Estar que, por extensão, é o sacrifício também da liberdade, das garantias constitucionais, dos direitos da pessoa humana. E Goering se referia aos povos ameaçados por um inimigo externo, enquanto para Golbery o inimigo era interno, devendo ser procurado entre o povo brasileiro”.

Com o preço do café acima de tudo, e o da gasolina acima de todos, dobrar a aposta no “inimigo interno” vem bem a calhar ao maior responsável pela espiral de deterioração das condições de vida das classes trabalhadoras.

‘É o conflito interno’, estúpido

Há exatamente um ano, em meados março de 2021, quando morriam mais de três mil pessoas de covid-19 por dia no Brasil, o Exército Brasileiro pôs nas ruas de três municípios contíguos do Sul Fluminense uma simulação de decreto de Garantia da Lei e da Ordem (GLO).

Na época, em meio a simulações de blitzes e prisões, tiros de festim, exercícios de patrulhamento, estampidos de bombas e rasantes de helicópteros, um major da Aman explicou tudo a um jornal local:

“É um combate simulado num contexto diferente do que estamos acostumados a observar. É um conflito interno, onde o inimigo que os nossos cadetes estarão simulando enfrentar não é um exército regular, e sim forças irregulares que podem ser organizações criminosas, terroristas, insurgentes e narcotraficantes. O cadete vai treinar num combate simulado muito próximo ao que vai se deparar logo depois de formado”.

Meses depois, Bolsonaro chamaria de idiota quem compra feijão em vez de fuzil: “o CAC está podendo comprar fuzil. Tem que todo mundo comprar fuzil, pô”.

“Mais fuzis, menos feijão”, do nazi-friendly Jair Bolsonaro, é o novo “mais canhões, menos manteiga”, do marechal do Terceiro Reich Hermann Goering.

Depois de 2018, ainda há quem acredita mesmo, e mesmo nos setores mais consequentes do campo popular, em uma espécie de validade inconteste, para fins de estratégias político-eleitorais, da célebre lacração “é a economia, estúpido”, criada pelo marqueteiro James Carville para ajudar Bill Clinton e derrotar George Bush em 1992, lá na matriz.

Há ainda quem acredita que, na política em geral, e em processos eleitorais em particular, vale mais o IPCA do que uma boa briga; mais os feijões do que a mobilização de tantas, tantas emoções.

Apoie o Come Ananás com assinatura ou Pix

Fortaleça a imprensa democrática brasileira.

FAÇA UMA ASSINATURA de apoio ao jornalismo do Come Ananás. Mensal ou anual, via Google. Cancele quando quiser. Você também pode fazer uma contribuição única.

OU FAÇA UM PIX de apoio ao Come Ananás, de qualquer valor. Toda contribuição é importante. Estas são as chaves Pix do Come Ananás:

Celular

(24) 98828-1201

E-mail

pix@comeananas.news

CNPJ

43.651.012/0001-99

Assinantes antigos podem gerenciar suas assinaturas de apoio na área do assinante ou no portal do cliente da Stripe.