“É possível que um código malicioso tenha sido inserido na urna e fique lá latente esperando algum tipo de acionamento”, disse o coronel do Exército Marcelo Nogueira de Sousa em meados de julho, em pleno Senado Federal, levado até lá para dizer o que disse pelo ministro da Defesa, general Paulo Sergio Nogueira.
Uma reportagem de Amanda Rossi publicada nesta quinta-feira, 15, no UOL mostra que o Exército Brasileiro, caçador de malware nas urnas eletrônicas, animado para apurar votos e responsável pelo controle dos acervos de armas de Colecionadores, Atiradores e Caçadores (CACs), simplesmente não sabe dizer, ou diz que não sabe, quantas armas estão hoje em poder dos CACs em cada cidade brasileira.
Escancara-se, das duas, uma: ou é perigosa incompetência ou é grave omissão em momento de fortes contestações à política armamentista do governo Jair Bolsonaro e de revelações, pela imprensa, de armas compras legalmente por CACs indo parar nas mãos do crime organizado.
Em resposta à Controladoria Geral da União (CGU) referente ao pedido de acesso aos números de armas de CACs por cidade, feito pelo UOL com base na Lei de Acesso à Informação, o Exército posicionou-se de maneira inacreditável.
Conta a repórter Amanda Rossi:
“Segundo o Exército, para saber o número de armas de CACs por cidade seria necessário o trabalho de 12 militares durante 180 dias úteis. Isso acarretaria [segundo o Exército] ‘considerável prejuízo no cumprimento de outras atividades, como regulamentação, fiscalização e autorização referentes ao trabalho com Produtos Controlados pelo Exército'”.
O Brasil hoje tem mais de um milhão de armas nas mãos dos CACs, quatro vezes mais do que em 2019. Como exatamente essas armas estão distribuídas pelo território nacional – em quais cidades há mais armas, em quais cidades há menos -, o Exército diz que não sabe e que não pretende saber. Só faltou dizer que tem raiva de quem sabe.
Em “esclarecimento interno” não datado publicado em seu site, porém, o mesmo Exército diz que “possui plena capacidade de acessar as informações e emitir os relatórios necessários ao atendimento das demandas de fiscalização de produtos controlados, ressaltando que o respeito ao sigilo empresarial e à intimidade de seus administrados é fundamental para o cumprimento de suas missões de fiscalização e controle”.
‘Tão capacitado…’
A reportagem do UOL lembra que:
“É comum que bancos de dados sejam compostos de tabelas diferentes. Isso ajuda, inclusive, a otimizar o desempenho do sistema. Nesses casos, dados de diferentes tabelas são combinados apenas quando necessário, a partir de um campo em comum – no caso, o número de referência de cada CAC junto ao Exército”.
Ao UOL, o professor da UERJ Ricardo Ceneviva faz a seguinte ponderação:
“Isso se resolve com facilidade. Acredito que o Exército tenha técnicos competentes para lidar com isso. Se é tão capacitado para opinar sobre as urnas eletrônicas, como não tem capacidade de fazer gestão de um banco de dados?”.
Apoie o Come Ananás com assinatura ou Pix
Fortaleça a imprensa democrática brasileira.
FAÇA UMA ASSINATURA de apoio ao jornalismo do Come Ananás. Mensal ou anual, via Google. Cancele quando quiser. Você também pode fazer uma contribuição única.
OU FAÇA UM PIX de apoio ao Come Ananás, de qualquer valor. Toda contribuição é importante. Estas são as chaves Pix do Come Ananás:
Celular
(24) 98828-1201pix@comeananas.newsCNPJ
43.651.012/0001-99Assinantes antigos podem gerenciar suas assinaturas de apoio na área do assinante ou no portal do cliente da Stripe.